El Congreso del Estado de Hidalgo fue sede de un amplio ejercicio de diálogo donde especialistas, legisladores, académicos y sociedad civil analizaron el rumbo de la protección animal en la entidad, en medio de posturas encontradas sobre temas como la tauromaquia.
Durante el Diálogo por el Bienestar y la Protección Animal, se presentaron propuestas con sustento técnico, científico y jurídico, con el objetivo de fortalecer el proceso legislativo y garantizar decisiones informadas, transparentes y responsables.
En este contexto, el diputado Andrés Velázquez Vázquez destacó la importancia de mantener al Congreso como un espacio abierto al intercambio de ideas, donde se escuchen todas las voces y se legisle con responsabilidad y de cara a la ciudadanía.
Sin embargo, también surgieron críticas. El diputado Marco Antonio Mendoza Bustamante, coordinador del grupo parlamentario del PRI, consideró que la reforma en discusión carece de sustento constitucional, al no contemplar una consulta indígena y no abordar de manera integral el maltrato animal.
Por su parte, el legislador Manuel Talayero Pariente señaló que la cultura es dinámica y debe evolucionar, subrayando que cuando una tradición implica sufrimiento animal, el reto no es defenderla, sino transformarla.
Análisis desde distintas disciplinas
El encuentro incluyó diversas ponencias que abordaron el tema desde múltiples perspectivas. El abogado y activista Arturo Berlanga Ramírez expuso el sustento jurídico contra el maltrato animal, mientras que la especialista Claudia Edwards Patiño profundizó en el bienestar animal desde un enfoque científico.
También participaron Sandra Alicia Segovia Reyes, quien habló sobre ética y ciencia; y el psicólogo Abdiel Rubio Bautista, quien advirtió sobre los efectos negativos que pueden tener los espectáculos violentos en niñas, niños y adolescentes.
En el ámbito legal, Ana María Ramírez Sánchez y Carmen David Solís Hernández aportaron análisis sobre la protección jurídica de los animales y la aplicación del marco normativo. Finalmente, Dael Morales García presentó un análisis sobre las corridas de toros desde una perspectiva constitucional.Tradición vs bienestar animal
Durante la sesión de preguntas y respuestas, también se escucharon posturas a favor de la tauromaquia, defendida como una expresión cultural arraigada en la identidad de diversas regiones de Hidalgo. Sus defensores destacaron su valor histórico, su impacto económico y la generación de empleos, así como la importancia de preservar el patrimonio cultural intangible.
El diálogo dejó en claro que el debate continúa, en la búsqueda de un equilibrio entre tradición, legalidad y el bienestar animal, en un estado que avanza hacia una sociedad más consciente y participativa.